भारत के पास खेती के लिए पर्याप्त भूमि है लेकिन
प्रयोजनों के लिए छीन लिया जाएगा और यह देखते हुए कि खेती के लिए उपयोग की जाने वाली भूमि की मात्रा में नाटकीय रूप से कमी आएगी ।
यह एक बहुत ही विशिष्ट तर्क है जो किया जा रहा है । विश्व बैंक के आंकड़ों से पता चलता है कि भारत के भूमि क्षेत्र का लगभग 60.3 प्रतिशत कृषि भूमि है। बैंक कृषि भूमि को "भूमि क्षेत्र का हिस्सा है जो कृषि योग्य है, स्थायी फसलों के तहत, और स्थायी चरागाहों के तहत" के रूप में परिभाषित करता है ।
दरअसल भारत के पास दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी कृषि भूमि है। इंडिया ब्रांड इक्विटी फाउंडेशनबताते हैं: "157.35 मिलियन हेक्टेयर में, भारत के पास विश्व स्तर पर दूसरी सबसे बड़ी कृषि भूमि है। केवल अमेरिका के पास भारत से ज्यादा कृषि भूमि है।
इसका अर्थ यह है कि भारत के पास कृषि के लिए समर्पित पर्याप्त भूमि है और यदि इसमें से कुछ को अन्य प्रयोजनों के लिए छीन लिया जाता है तो भी कृषि के लिए पर्याप्त भूमि बची होगी । फिर भी, जब भारतीय कृषि की बात आती है तो बड़ी समस्याएं हैं ।
चीन का मामला ही ले लीजिए। भारत के पास चीन से ज्यादा कृषि योग्य जमीन है। यह, इस तथ्य के बावजूद अपने कुल क्षेत्र में केवल एक छोटे से अधिक ३४ प्रतिशत है कि चीन की है । हालांकि चीन भारत से ज्यादा चावल और गेहूं का उत्पादन करता है।
वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक रिपोर्ट के अनुसार बताते हैं, "चीन के बाद भारत चावल और गेहूं का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है, जिसमें चीन भारत की तुलना में लगभग ४० प्रतिशत अधिक चावल और गेहूं का उत्पादन कर रहा है । भारत चीन के बाद दुनिया में फलों और सब्जियों का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक भी है, लेकिन चीन का फल उत्पादन भारत के उत्पादन से तीन गुना है ।
इससे हमें क्या बताया गया है कि चीन और दुनिया के कई अन्य देशों की तुलना में भारत की कृषि उत्पादकता कम है।
2013 के आंकड़ों का उपयोग करते हुए टकसाल में एक रिपोर्ट है: "भारत 44 मिलियन हेक्टेयर भूमि से एक साल में 106.19 मिलियन टन चावल का उत्पादन करता है। यह २.४ टन प्रति हेक्टेयर की उपज दर है, जो भारत को ४७ देशों में से 27वें स्थान पर रख रही है । चीन और ब्राजील के बीच क्रमशः ४.७ टन प्रति हेक्टेयर और ३.६ टन प्रति हेक्टेयर की उपज दर है ।
गेहूं के मामले में उत्पादकता चावल की तुलना में बेहतर है। "29.65 मिलियन हेक्टेयर से 93.51 मिलियन टन गेहूं के साथ, भारत की 3.15 टन प्रति हेक्टेयर की उपज दर 41 देशों में से 19वें स्थान पर है। रिपोर्ट में कहा गया है, यहां हम ब्राजील की २.७३ टन प्रति हेक्टेयर की उपज दर से बेहतर करते हैं, लेकिन दक्षिण अफ्रीका (३.४ टी/हेक्टेयर) और चीन (४.९ टी/हेक्टेयर) से पिछड़ जाते हैं ।
इस कम उत्पादकता के कई कारण हैं ।
दशकों से भूमि का औसत होल्डिंग आकार कम हो गया है । 2012-2013 के लिए भारतीय कृषि रिपोर्ट की स्थिति बताती 2010-11 के अनुसार, 2 हेक्टेयर से कम की लघु और सीमांत जोत कुल परिचालन जोत का 85 प्रतिशत और कुल परिचालन क्षेत्र का 44 प्रतिशत है। पिछले कुछ वर्षों में सभी परिचालन वर्गों (लघु और सीमांत, मध्यम और बड़े) के लिए जोत के औसत आकार में गिरावट आई है और सभी वर्गों के लिए यह 2010-11 में घटकर 1.16 हेक्टेयर हो गया है जो 1970-71 में २.८२ हेक्टेयर था ।
एक भारतीय किसान की औसत भूमि जोत के सिकुड़ते आकार ने कृषि उत्पादकता को वापस रखा है और इस बारे में बहुत कुछ नहीं किया जा सकता है ।
लेकिन अन्य क्षेत्र भी हैं जिन पर काम किया जा सकता है । जैसा कि भारतीय कृषि रिपोर्ट में कहा गया है, उत्पादकता बढ़ाने के लिए, गुणवत्ता वाले बीजों, उर्वरकों, कीटनाशकों, विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप उपयुक्त प्रौद्योगिकी तक पहुंच, समर्थन बुनियादी ढांचे की उपस्थिति और बड़ी संख्या में छोटी जोत से उत्पादन को कुशलतापूर्वक बाजार
यह सुनिश्चित करना कि गुणवत्तापूर्ण बीज उपलब्ध हैं, बहुत महत्वपूर्ण है । "उर्वरकों, कीटनाशकों और सिंचाई जैसे अन्य कृषि आदानों की प्रभावकारिता काफी हद तक उपयोग किए जाने वाले बीज की गुणवत्ता से निर्धारित होती है । यह अनुमान लगाया गया है कि बीज की गुणवत्ता उत्पादकता के 20-25 प्रतिशत के लिए खातों । इसलिए उच्च कृषि उत्पादकता और उत्पादन प्राप्त करने के लिए किसानों को किफायती मूल्यों पर गुणवत्तापूर्ण बीजों की समय पर उपलब्धता आवश्यक है।
एक अन्य मुद्दा जो समस्या को जोड़ता है, वह यह है कि "दुर्लभ भूमि का पर्याप्त हिस्सा अपने स्वामित्व को खोने के डर से भूमि को पट्टे पर देने के लिए भू-स्वामियों की अनिच्छा के कारण नहीं रह जाता है ।
ये ब्यौरे हमें स्पष्ट रूप से बताते हैं कि भारत के पास खेती के लिए पर्याप्त भूमि है । समस्या यह है कि यह पर्याप्त उत्पादक नहीं है । दूसरा बड़ा मुद्दा यह है कि भारत की लगभग 58 प्रतिशत आबादी (इंडिया ब्रांड इक्विटी फाउंडेशन के अनुसार) कृषि आजीविका का प्राथमिक स्रोत है। लेकिन कृषि सकल घरेलू उत्पाद का केवल 14 प्रतिशत खाते हैं ।
इसलिए, लोगों को कृषि से दूर अन्य क्षेत्रों में ले जाने की भारी आवश्यकता है । यदि पर्याप्त उद्योग और नौकरियां पैदा होती हैं तो ऐसा किया जा सकता है । इसके लिए भूमि की आवश्यकता है और किसानों के पास वह भूमि है।
चिंताजनक बात यह है कि पूर्व में जब सरकारों ने किसानों से जमीन छीन ली है तो उन्हें पर्याप्त मुआवजा नहीं दिया गया है। न तो उन्हें फिर से कुशल किया गया है ताकि वे अन्य व्यवसायों पर ले जा सकें । और अतीत में भी कई बार, सरकार ने किसानों से सस्ते दामों पर जमीन ली है और इसे बहुत अधिक कीमत पर उद्योगपतियों पर बेच दिया है । उद्योगपतियों ने फिर इसे आगे की तरफ बेचकर हत्या कर दी है। इसलिए, सार्वजनिक उद्देश्यों और निर्माण उद्योग के लिए भूमि अधिग्रहण के लिए आवश्यक ट्रस्ट प्रणाली पूरी तरह से टूट गई है। इस ट्रस्ट का निर्माण आसान नहीं होगा।
इसके अलावा इंडस्ट्री का इस पूरे मामले के प्रति पूरी तरह से ढुलमुल रवैया रहा है। वे सिर्फ जमीन पाने और उससे मुनाफा कमाने में दिलचस्पी लेने लगते हैं। हाल ही में हीरो मोटोकॉर्प के ज्वाइंट एमडी सुनील कांत मुंजाल द्वारा फाइनेंशियल एक्सप्रेस में किए। "हम भुगतान कर सकते हैं, लेकिन हमें पुनर्वास के लिए जिंमेदार नहीं है । उन्होंने कहा, इसे एक सरकारी एजेंसी पर छोड़ दिया जाना चाहिए । सवाल पूछने के लिए है कि उद्योग पुनर्वास के लिए जिंमेदार क्यों नहीं हो सकता?
जमीन अधिग्रहण का मामला उलझा हुआ है। भारत का विकास करना है तो जमीन की जरूरत है। उस मोर्चे पर कोई संदेह नहीं होना चाहिए । लेकिन किसानों को मुआवजा देने और फिर से कौशल ांवित करने की पूरी व्यवस्था
स्रोत:
http://www.firstpost.com/business/india-enough-land-farming-bigger-issues-worry-2032327.html
Leave a comment