1199 रुपये से ऊपर के ऑर्डर पर मुफ्त डिलीवरी और एनबीएएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी और एनबीएसपी स्टोरवाइड ऑफर | कोड का उपयोग करें: "स्प्रिंग" और 3000 रुपये से ऊपर के ऑर्डर पर अतिरिक्त 3% छूट प्राप्त करें

Menu
0

खेत-अनुकूल, अमेरिका का रास्ता

द्वारा प्रकाशित किया गया था Admin Temp पर

दो साल से चले आ रहे सूखे के बाद, 2016 में एक अच्छी मानसून किसानों को खुश करने की उम्मीद की गई थी। लेकिन यद्यपि खाद्यान्न उत्पादन में निश्चित रूप से वृद्धि हुई, जिसके परिणामस्वरूप बाजार में, विशेष रूप से दालों, मिर्च, सरसों, टमाटर, आलू, प्याज और अब हल्दी के लिए हल्दी, किसानों को उच्च और शुष्क छोड़ दिया गया है। कीमतों में गिरावट आई, और सरकार के पास अधिशेष खरीदने में नाकाम रहने के कारण किसानों को तबाह कर दिया गया, ताकि वे राजमार्गों पर अपने प्रदर्शन के लिए सडकों पर डाल दिए गए.

आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में मिर्च के किसानों ने कुछ बाजारों में मिर्च के ढेर में ढेर-सा ढेर लगा दिया और उन्हें तुरंत एक गर्म राजनैतिक लडाई में तब्दील कर दिया. जैसा कि वाईएसआर कांग्रेस प्रमुख वाईएस जगन मोहन रेड्डी ने किसानों के लिए मुआवजे की मांग करते हुए भूख हड़ताल पर चले, केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्री एम वेंकैया नायडू, जो इस क्षेत्र से आए हैं, नई दिल्ली में कृषि मंत्री राधा मोहन सिंह से मुलाकात की, सरकार हस्तक्षेप की मांग की।

उच्च कीमतों और अनुकूल मौसम की परिस्थितियों से आकर्षित होकर, किसानों ने रिकॉर्ड उत्पादन हासिल करने के लिए अपने सबसे अच्छे में डाल दिया. लेकिन उनकी उत्तेजना कम रहती थी । देश भर में कीमतें गिर गईं, जिससे किसान गिर रहे थे. विडंबना यह है कि तेलंगाना सरकार ने खुद किसानों को मिर्च, मक्का और सोया में स्थानांतरित करने की सलाह दी थी ताकि कपास के नीचे की अवधि को कम किया जा सके. लेकिन इस साल सूखी मिर्च के लिए पिछले साल 12,000 रु. प्रति क्विंटल की कीमत के बावजूद कीमतें 5,000 से 6,000 रु. तक गिर गई हैं |

दालों के मामले में भी सरकार ने उत्पादकों को एक अतिरिक्त प्रोत्साहन प्रदान करने के लिए खरीद की कीमतें बढ़ा दी थीं. लेकिन टूर दाल के लिए 5,050 रु. प्रति क्विंटल की खरीद मूल्य के मुकाबले किसानों को 4,200 रु. से अधिक का कुछ हासिल नहीं हुआ | जबकि उत्पादन ने रिकार्ड ऊंचा, 90 लाख टन से अधिक का आयात रहित आयात घरेलू उत्पादकों को मार दिया. मोजाम्बिक से ही नहीं, जिनके साथ भारत के साथ-साथ दलहन, खाद्य और उपभोक्ता मामलों के मंत्री रामविलास पासवान ने स्पष्ट कर दिया है कि सरकार और अधिक आयात करने का इरादा रखती है. उन्होंने कहा, " हम सभी अफ्रीकी देशों से पल्स आयात के लिए बात कर रहे हैं. उन्होंने हाल ही में पत्रकारों से कहा, '' वे यह महसूस नहीं कर सकते कि तदर्थ खाद्य आयात नीति घरेलू उत्पादन को लेकर कहर ढा सकती है.

लेकिन क्या यह संयुक्त राज्य अमेरिका का है, जहां से हम कृषि नीति संबंधी अधिकांश दृष्टिकोण उधार लेते हैं, संचालित करते हैं? क्या यह किसानों को बाजार के आवारा का सामना करने के लिए छोड़ देता है? खेती की स्थिति में अमेरिका किस तरह निबट सकता है?

क्या निजी बाजार हैं और वॉलमार्ट जैसी खुदरा कंपनियां इतनी पारदर्शी और कुशल हैं कि वे किसानों को कीमत दुर्घटना से पैदा होने वाली मुसीबतों की स्थिति का सामना नहीं करने दे रहे हैं? अमेरिका में सरकार हमेशा ऐसे कदम उठाती है, जब किसानों को बाजार की कीमतों में मंदी का सामना करना पडता है. जब निजी बाजार किसानों को कीमत में गिरावट से बचाने में नाकाम रहे तो अमेरिकी कृषि विभाग (यूएसडीए) अधिशेष का प्रबंधन करने के लिए तुरंत जारी है. 2016 में, जब बाजार की कीमतों में गिरावट आई थी, यूएसडीए ने किसानों से 20 मिलियन डॉलर मूल्य के 11 मिलियन टन पनीर की खरीद की।

तत्कालीन कृषि सचिव टॉम विल्कुल ने कहा था, "इस कमोडिटी की खरीद एक मजबूत, व्यापक सुरक्षा नेटवर्क का हिस्सा है, जो एक 30 साल की ऊंचाई को कम करने में मदद करेगा, जबकि इन सबसे अधिक जरूरत की मेज पर उच्च प्रोटीन भोजन को गतिशील करते हुए," यूएसडीए ने खाद्य असुरक्षा से निपटने के लिए और बाजार में स्थिरता लाने के लिए अपने अधिकार के भीतर के रास्ते की तलाश जारी रहेगी. "

इससे पहले यूएसडीए ने 10 मिलियन पाउंड स्ट्रॉबेरी की खरीद की, और स्कूलों के साथ-साथ जरूरतमंदों तक की खरीद का निर्देश दिया। अधिक आपूर्ति के कारण उत्पादकों की सहायता करने के लिए इसने 2011 में ताजे टमाटर का 6 मिलियन डॉलर खरीदा.

वर्ष 2002 के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका के फार्म बिल किसानों को 'मूल्य-हानि कवरेज' प्रणाली के तहत आय समर्थन प्रदान करता है। 2014 में, आय समर्थन ने एक मूल्य दुर्घटना से उत्पन्न संकट से बाहर निकलने में मूंगफली उत्पादकों को मदद की। भारत में बाजार हस्तक्षेप प्रणाली के विपरीत, जो कि अनिवार्य रूप से उपभोक्ताओं के लिए है, जब खाद्य मुद्रास्फीति का असर किसानों के लिए सुरक्षा-शुद्घ तंत्र में किया जाता है.

कृषि क्षेत्र के संकट के समय किसानों की मदद करने के लिए यह मजबूत प्रतिबद्धता का अभाव है, जो लगातार कृषि संकट का कारण बन रहा है । कृषि क्षेत्र का उपयोग करने में सक्षम न होने से भारतीय कृषि का अभिशाप रहा है ।

स्रोतः

http://www.dnaindia.com/analysis/column-farm-friendly-the-us-way-2428941


इस पोस्ट को साझा करें



← पुराना पोस्ट नई पोस्ट →


एक टिप्पणी छोड़ें